La Ciencia del Sueño / The Science of sleep
Wow. Acabo de ver una película de David Lynch dirigida por los cariñositos. No entendí nada, pero me gustó.
El contexto: vengo llegando de un pésimo dia, con choque incluido, me preparó -por fin- para ver la última película de Michel Gondry, responsable de la mágica y genial Eternal Sunshine of the Spotless Mind, y me encuentro con un cine lo más parecido a Ibsen o Esperando a Godot. Sin embargo, termino extrañado de ver la película y descubro que mi animo de mierda por el dia de mierda ya no es tal. Suficiente.
Gael “Che” Bernal es un tipo que tiene una desconexion notable con la realidad, constantemente confunde sus sueños con su vida (y visceversa). Esa es la historia, el resto es un adorno. Sus sueños están hechos de papel corrugado, papel celofan y mucha tela, donde él es el animador y conductor de su propio programa de TV, que abre sus cortinas cuando cierra sus ojos. Que liiindo ¿no?
Sin embargo, lo que en Eternal bla bla bla logra con magia e ingenio aqui se transforma en confusión y pretención, con secuencias de sueños que gritan: “soy un director de vision infinitamente creativa” pero que en realidad le quitan todo curso a la narrativa. Aunque efectivamente se siente como un sueño, uno de esos absurdos en los que de pronto tienes manos gigantes y no sabes por qué te estas tirando a una compañera de oficina disfrazado de oso hormiguero. Nada personal.
Todavía no tengo claro si es una estupidez o una genialidad… el tiempo dirá. Si creo que es un abuso que nunca logremos entender totalmente si una escena es sueño, realidad o una combinacion de ambas. Al menos se que me dejó totalmente relajado, con el odio acumulado del dia un poco mas apaciguado y con algunos conceptos que quedarán por siempre: una maquina del tiempo que solo puede ir un segundo atrás o adelante, una maquina para leer pensamientos despues de que fueron enunciados o unos lentes para ver el mundo en 3D.
Pensaba que Gondry era un genio solo habiendo visto Eternal bla bla bla, pero quizas -parece ser- que el único genio ahi era Kaufman, el guionista tambien responsable de Being John Malkovich, Adaptation y Confession of a Dangerous Mind. Habrá que ver como resulta su proxima pelicula, Be Kind Rewind, cuya trama ya parece genial por sí sola.
Por Maks.
14 de March de 2007 a las 6:31 pm
no hay ke esperar, si esta hace mas de dos semanas en el video club july no esperes mas y arriendala
14 de March de 2007 a las 9:13 pm
me gusto arto Eternal bla bla bla, asi que yo cacho que me va a gustar esta… asi que a esperar que llegue al blockbuster….. no ando con tanto tiempo pa el cine.
14 de March de 2007 a las 9:18 pm
bliz76, esas son seguramnete copias piratas que se ven como el p…
14 de March de 2007 a las 9:44 pm
Perdoname, no es nada personal, pero tu comentario esta muy pobre.
Ok. Quizás no te gustó, pero parecía que estabas escribiendo enrabiado por lo de tu día.
Yo vi la película hace tres semanas atrás y me pareció interesante. Quizás es porque no la ví pensando en un eternal 2 ni mucho menos.
Gondry se caracteriza por la inventiva. Es cosa de ver su trabajo en los videos musicales (bjork, beck, cibo matto, etc), uno nunca sabe que esperar, por lo que no hay que buscar similitudes con trabajos anteriores (les recuerdo que la primera película de gondry no fue eternal sunshine sino human nature, que es diametralmente opuesta a ella)
Si bien en ocasiones se tornaba un poco confusa la trama de “science of sleep”, era bastante interesante la regresión del personaje de GGB.
Y su utilización del stop motion me recordó a jan svankmajer (solo que en vez de utilizar carnes, verduras, etc, utilizó materiales más escolares)
Amé al caballito.
Esop.
14 de March de 2007 a las 9:51 pm
PARA TOMAS!
CONOCES LAS PELICULAS ZONA 1?
SABES QUE ESA ZONA 1 SON DVDS ORIGINALES Y ESTAN EN ARRIENDO EN CLUBES COMO JULY, ASUOFICINA, CLUBDVD!
BYE
14 de March de 2007 a las 9:55 pm
Eternal sunshine marcó un episodio de gondry y creo que esta completa su otra parte no explorada. La guea se ve en el cine pero está en zona 1 y hay que puro comprarla!!!!!!!!!!!! igual ta medio chalado gondry y eso es bueno, le da al cine algo que ahora es dificil de encontrar: originalidad.
15 de March de 2007 a las 1:19 am
PATETICO MAKS
15 de March de 2007 a las 1:31 am
es una peliculaza
15 de March de 2007 a las 9:26 am
En teoria de la comunicacion me enseñaron que si el mensaje no se entiende es tanto culpa del emisor como del receptor, pero siendo profesionales de la comunicacion siempre la culpa será del emisor. A ver… la frase “no entendi nada, pero me gustó” no es clara? Me gustó. Esta muy por debajo de Eternal bla bla bla pero funciona, funciona como una peliculita onírica… tipo Legend.
Creo que quizás estamos siendo muy piadosos con nuestras estrellas, yo creo que hay que exigir más, o sea, si un tipo hace algo genial, espero que su proxima entrega sea igual o mejor.
No digo que sea mala. Creo que no podemos calificar una pelicula de buena o mala… solo opino que es simplista.
15 de March de 2007 a las 10:42 am
relaja la vena maks xD. . . no esti dando excusas, si eso te parecio a ti la pelicula, listo, es tu opinion.
En lo personal me gusto bastante la pelicula y no creo ke haya ke verla con la referencia de Eternal bla bla bla
15 de March de 2007 a las 12:09 pm
Maks no cachai NA’
15 de March de 2007 a las 12:56 pm
lo unico en comun que le vi a eternal mind con esta es que con las dos me quede dormido…..
15 de March de 2007 a las 1:01 pm
Maks, no partis ni en bajada weon. Cuando veas una pelicula, quedate tranquilo con tu opinion, pero por favor, no la escribas, porque realmente no cachai nada de nada. Y por favor pide que te devuelvan la plata donde estudiaste, porque claramente te vieron la cara de pavo y te cagaron.
15 de March de 2007 a las 1:32 pm
la voy a arrendar Maks este findesemana y te cuento que me parecio, en todo caso, no hay que estudiar como el que firma como “MaksPastel” para dar una opinion, y porque no dan la cara y colocan su nombre y el link a sus cinefilos blogs los muy &/%$$$%!. y leemos el de ellos, porque si SABEN MAS QUE TODOS, no?
15 de March de 2007 a las 2:05 pm
AHORA YO SI ESTOY TOTALMENTE CON MARKS.
15 de March de 2007 a las 2:10 pm
Creo que no se dejó engatuzar con lo culturosa y pretenciosa que resulta esta pelicual. O.K. esta cool y todo, pero no es que no haya cachado nada. La película realmente no es muy entendible (lo cual se nota que fue el propósito del director) pero de ahi a que se la celebren como una gran obra artistica que esta destinada a sencibilidades muy especiales, es muy diferente.
A mi no me gusto, la neta (bueno, nomas las animaciones cuadro por cuadro que si estubieron chidas)
SALUDOS
15 de March de 2007 a las 10:53 pm
No se, aun no la he visto.
En todo caso, eso que dice Maks, sobre
la mania de ciertos directores por mostrarse como
“soy un director de vision infinitamente creativa”
finalmente les termina por pasar la cuenta.
Se inflan.
Se les viene los humos a la cabeza.
Terminan siendo una mala copia de ellos mismos.
O sea, al final cagan.
No digo que este sea el caso de Gondry (porque esta pelicula no la he visto) pero de que ha pasado, ha pasado.
15 de March de 2007 a las 11:08 pm
mmmmmmmm habra que ver “BE KIND REWIND” (QUE TAMBIEN FUE ESCRITA POR EL Y NO KAUFFMAN )…..PORK ESTA PELI ME DECEPCIONO MUCHO……MUCHA FORMA Y POCO FONDO…..A DIFERENCIA DE ETERNAL QUE SI FUCIONO ESTAS DOS COSAS A LA PERFECCION………
15 de March de 2007 a las 11:58 pm
Alejandro
En que parte dije que habia que estudiar para opinar??
Tal como Maks, eres todo un pastelazo.
PD: Super valiente tambien poner alejandro nomas. Creo que eres el unico alejandro que hay en Chile. Pon el nombre completo y tu direccion a la otra
16 de March de 2007 a las 12:00 pm
jajaja.. que son brigidos pa postiar!.. que oda!?..
Quiero ver la película.. me gusta Gondry, pero creo que no hay que cegarse. Maks, bkn!, no peskí (pescai caleta seguramente… pero igual)
Me parece eso de no “dejarse engatuzar”…con la “genialidad del directr” y la “tontera” de los que ven películas y las aman cuando no las entienden porque parece que eso los hace más inteligentes… que pena! (por ellos)
16 de March de 2007 a las 12:15 pm
Curiosamente esta vez hay personas que sí están de acuerdo. Al fin. Cote, me caes bien… estimado equipo de Sobras: ¿podemos filtrar para que solo ella comente? no me estoy quejando de recibir chorrocientos comentarios tras cada opinion vertida, solo que… bueno sí.
By the way, Maks Pastel es mi nuevo nickname en MSN, gracias a quien lo haya inventado, espero que no se me demande por derecho de autor
(mucho mejor que Antimaks).
16 de March de 2007 a las 6:04 pm
me gusto mucho eternal sunshine, es visual-mente increible y el guion tambien me conmovió, el trailer de science se ve invreible, ojala no me descepcione ya que le tengo fe
16 de March de 2007 a las 10:48 pm
Es verdad, le falto Kauffman a esta pelicula.
17 de March de 2007 a las 11:45 am
Estan cagados ustedes, bueno algunos…
miren es simple nos pidieron una opinion de la pelicula, cada uno tiene la libre exprecìòn de decir y opinar lo que uno quiera, si a alguien no le gusto lo que uno opino es muy simple se queda calladito y dà razones muchos mas inteligentes de porque esto y porque esto otro….
Pero nada de andar insultando, bueno ahi es donde se ve la mediocridad de algunos….
bueno io opino que la pelicula es maestra! aparte que estoy a falta de tiempo para dar mis explicaciones… pero en peliculas independientes mas menos de este año me quedo con little miss sunshine…..
saludos!
bye
17 de March de 2007 a las 3:03 pm
Mi polola ama a Gondry.
Yo odio a Gondry.
En realidad me apesta su estilo… demasiado pretencioso.
Y no he visto la puta peli ni pretendo hacerlo.
Amen.
Post Scriptum: Maks… cuandi dices que en “teoria de la comunicacion” te enseñaron algo… por Crom que carajo es eso??? Pasao a Caca…. suena mil nerd… pero bueh… besos
17 de March de 2007 a las 11:13 pm
besos?
18 de March de 2007 a las 11:59 am
QUE VUELVA LA PELEA DEL DEUS EX MACHINA………..
18 de March de 2007 a las 1:12 pm
Y que tiene que haya dicho besos?
acaso nunca te han dado un beso!
o te llega todo a ti!
18 de March de 2007 a las 11:58 pm
jajaja parece circo romano esta wea.
19 de March de 2007 a las 4:19 am
Niko, se perfectamente lo que es zona 1. Pero si la pelicula aun no ha salido en cines significa que es pirata… JULY, ASUOFICINA, CLUBDVD son unos ladrones y estan cagando la industria del cine arte e independiente en Chile… evitando aun mas que los distribuidores aperren a traer estas pelis. Yo soy un amante del cine y me gusta la pantalla grande.
19 de March de 2007 a las 11:20 am
Tomas, el DVD salio hace tiempo en EEUU, de hecho yo lo compre por Amazon, que hasta donde se no vende peliculas pirata. También prefiero verlas en pantalla grande, pero cuando se demoran tanto en llegar solo queda asumir que no lo harán, asi que obligado a comprarlas en DVD.
No, no tiene nada de malo despedirse de beso, solo que pense que me estaba hablando a mi, sobre todo cuando dijo “suena a mil nerd”. Si no era para mi, my bad.
19 de March de 2007 a las 3:02 pm
jajajaja los dvds zona 1 sion piratas??????????
lo q importa es q la obra cinematografica se mantenga incolume
y los dvds de july,etc etc ,y gallery!!!
todo el centro ta lleno de ellos busquenlos, traen solo originales lo q me parece notable , ademas de verdad es una lata tar esperando tantto
a mi tb me gusta la pantalla grande pero weno la impaciencia mata
pasen por joblo.com y vean el video de i love huckabees
ta muy bueno!!!
19 de March de 2007 a las 5:50 pm
NO SE QUIEN ES ESE MAKS, NO SE DONDE O QUE ESTUDIO, PERO CREO QUE DA IGUAL. LOS QUE SABEN DE VERDAD, MASTICAN, DEGLUTEN Y DIGIEREN SIN IMPORTAR EL SABOR, EN SINTESIS …son HOMBRECITOS, Y NO ANDAN CON GUEAS INTOLERANTES DEL TIPO…………..EN LAS DOS PELICULAS ME QUEDE DORMIDO ETC……QUIEN TIENE NEURONAS SUFICIENTES, PARA LO CUAL NO SE REQUIERE NECESARIAMENTE DERROCHAR EN FORMACION ACADEMICA COSTOSA Y BURGUESA, NO SE VA A FUNDIR ,DESANGRAR AGONICAMENTE NI SENTIR LA MAS MINIMA MOLESTIA POR GASTAR ALGUNAS. TENGO , EN TODO CASO, MIS SUSPICACIAS CON LA PELICULA E INTUYO POR LO QUE HE LEIDO SOBRE ELLA, QUE MI IMPRESION VA A RESULTAR SIMILAR A LA QUE BRINDA UN CHISTE REUTILIZADO Y REESTRUCTURADO CON MAYOR ADORNO, O SEA………TIBIA. SOLO ALGUNOS ALZAN EQUILIBRIO ENTRE FORMA Y PREMISAS MACIZAS Y NO PARECE SER EL CASO DE GONDRY, QUE ABUSA UN POCO DE ESTA INMEDIATA REVERENCIA ABDUCTIVA QUE PARECEN TENER LOS EJERCICIOS VISUALES ONIRICO-PRECIOSISTAS, MANIPULADORES Y MELIFLUOS EN LA APRECIACION DEL ADULTO SIMPLISTA QUE EVOCA HACIA SU PRESENTE CON COLORES PASTELES Y RECUERDOS CATODICOS UN PASADO DE PAPEL LUSTRE.
ADORE ETERNAL………..DE TODOS MODOS, PERO UN TRUCO REPETIDO SE PUDRE A SI MISMO Y LO QUE ES PEOR, A SU ORIGINAL………CON O SIN KAUFMAN.
19 de March de 2007 a las 6:16 pm
Y ahora en castellano… ?
19 de March de 2007 a las 9:18 pm
El dvd de la pelicula esta en el july en zona 1
zna 1 no significa q sean piratas
son importados de eeuu
es una decepcion el filme de todos modos
20 de March de 2007 a las 1:41 pm
jjaja. que entretenido esto..
maks tení un admirador?… esto parece amor sincero.
24 de March de 2007 a las 2:04 pm
diablos, aun no veo ni “science of sleep” y ya se viene “be kind rewind”…
no queda mas que esperar….
con respecto a lo que comentaban de que gondry sin kaufman es un don nadie o mucho menos….
estaba kaufman cuando michel hacia los clips?
hum?
sin desmerecer a kaufman obviamente, por que a mi parecer es un guionista de lo mas acojonante….
by the way, maks….sucks!
se extrañan comentarios de guys un poco mas experimentados
25 de March de 2007 a las 12:26 pm
yo la vi hace ya unos 2 meses en DVD debo decir que tu comentario es demasiado ilogico y sin buenos fundamentos, si la pelicula no te gusto deberias saber explicar el porque y no escribir la critica como si fuera una puta obligacion, se nota que no entiendes el buen cine y no sabes lo que es una obra de arte, la cual personalmente encuentro que es esta pelicula……si, esta claro que “ETERNAL SUNSHINE…” tiene una altura espectacular comparada con esta en el sentido del guion ya que su guion es impresionante, pero no creo que Gondry sea mal guionista, obviamente no es Kauffman pero supero mis espectativas y realizo un guion diferente y original, totalmente aparte a lo que vemos en el cine hoy en dia…y su imaginacion como director no tiene limites, el solo hecho de ver las escenas en que Gael Garcia sonaba son un placer visual….
creo que deberian hacer criticas mas entretenidas y no tan aburridad, como si llegaran bien temprano a la pega cagaos de sueno y obligados a hacer una critica rapida y corta para poder ir a tomarse unas chelas…
26 de March de 2007 a las 12:04 am
me muero de ganas de ver a Gael en esta pelicula !!!! quiero una entrada… por favor !!!! tienen? Hago lo que sea !!!
27 de March de 2007 a las 1:36 am
k les paso chicos d sobras??..ahora todas las peliculas que no te explican lo que ocurre en cada momento son malas?? no es hacerse el culto ni creerse la gran cosa…todos tenemos opiniones y hay k respetarlas, yo respeto la tuya pero me parece k hablar d lo k te ocurrio antes d la pelicula no le interesa a nadie, solo nos hace pensar k no estabas concentrado en la pantalla…
la verdad me gustaria saber k tipo d peliculas te gustan…pork ya has criticado rocky (no es para hacerle un monumento, pero entretiene y no decepciona en ningun momento) y the science of sleep (pelicula k te deja soñando por horas)
saludos
27 de March de 2007 a las 2:37 am
Se te subieron los humos a la cabeza Maks! Hay una teoria que dice que si no tienes el talento para tener exito haciando cosas que valen la pena, te queda una sola oportunidad de sobresalir, tirando mierda a los que estan tratando de hacer cosas… Como tus criticas no son lo suficientemente poderosas no te queda mas que ser negativo para tener a gente atacandote. Situacion que te da un poco de poder y fama. La dura piensalo bien antes de usar tu estrategia pues realmente puedes estar perjudicando el trabajo y arte de otros.
27 de March de 2007 a las 2:38 am
y vi Tu y Yo y Todos los demas y es increible !!! te deje un mensaje ahi tambien.
12 de April de 2007 a las 9:28 am
[…] sin desafios en la vida, se dedica a reirse de jugueras indestructibles, y de pasadita, promocionar su película. Con ustedes, Will It […]
22 de April de 2007 a las 11:22 pm
MAKS ME PARECE TOTALMENTE PATETICO TU COMENTARIO SOBRE DICHA PELICULA SE NOTA QUE DE CINE NO ENTENDES NI J Y POR FAVOR ANTES DE ESCRIBIR EN UN FORO TE RECOMIENDO VAYAS A UN OFTALMOLOGO A QUE TE REVISE LA VISTA O TE RECETE UNA MEDICACION PORQUE SE NOTA A LA LEGUA QUE SOS CIEGO Y SORDO Y QUE TU DVD O VIDEO NO ANDA NADA BIEN. SUERTE Y BUSCATE UN ABOGADO PARA HACERLE JUICIO A LA ESCUELA DONDE ESTUDIASTE.