Los Simpson
Cuando algo que nos gusta se masifica, surge en nosotros una especie de incomodidad.
Le pasó a un amigo cuyo libro favorito era “El Perfume“. Ahora se resiste a ver la película, siente que algo que era suyo, casi pasó a ser patrimonio de la humanidad, y si bien el libro es bastante popular, es claro que la película creará una nueva legión de seguidores, que en su vida leyeron el libro, pero que sin embargo, hablan con toda propiedad de Jean-Baptiste. Supongo que también le pasa, y aun a una escala mayor, a aquellos que fueron fieles a los Transformers en los ochenta, y que ahora ven con resquemor, como pendejos de quince, se llenan la boca con “Optimus Prime” y compañía.
Claro, esa es la cara egoísta de la moneda. Ciertamente, también habrán otros que se alegrarán con que ahora su gusto, en alguna época tan freak o incomprendido, ahora se haya vuelto popular, y lo que en algún momento fue “geek” ahora es “pop”. Ya lo dijo el ex hombre más rico del mundo Bill Gates: Sé amable con los nerds. Es muy probable que termines trabajando para alguno de ellos.
Si eres el hombre más rico del mundo, profetizar cosas y que se cumplan, es bastante factible, pero de cualquier manera, lo que es posible rescatar de la frase, y es cosa de mirar hacia todos lados, es que los gustos que alguna vez fueron exclusivos, tienden a masificarse y popularizarse. Así que ya no hay gustos de los que avergonzarse (mientras no vayan contra la ley, claro).
Aclarado ese punto, voy a decir desde qué vereda estaba parado cuando fui a ver la película de “Los Simpson” (Sí, porque en español es Los Simpson, sin “S” final, en inglés, es The Simpsons): Fui algo así como fanático en la década de los 90. Por ahí por el 97 tenía 10 años, y tenía sólo un amigo que compartía mi gusto. Nos sabíamos de memoria la canción que Homero le canta a Margo, me sabía el apellido de Apu (y todas sus variaciones de acuerdo a la traducción), me compré la Guía para la Vida (clásico) y tenía algunos cómics (que hay que reconocer que no lograban en lo absoluto capturar la esencia de la serie).
Pero bueno, pasó el tiempo, crecí y me di cuenta que mi gusto no era tan exclusivo. Eso, sumado a que la calidad de la serie fue decayendo, los interminables cortes comerciales del Fox y que ya había visto la gran mayoría de los capítulos de las primeras temporadas, me llevaron a alejarme de la serie.
Y bueno, apareció Family Guy, que al principio, como abanderado de los Simpson, me negué a aceptar, pero que finalmente me terminó convenciendo gracias a su humor absurdo. Y claro, podrán decir que son dos cosas distintas, y que nada que ver la comparación, pero bueno, el tiempo se empezó a hacer cada vez más escaso, y si tenía que ver una serie animada sobre una familia norteamericana de clase media con humor medianamente inteligente, y lleno de referencias a la cultura pop, prefería que fuese Family Guy, en lugar de las NUEVAS temporadas de los Simpson.
Y eso nos lleva al gran temor que teníamos quienes nos aproximábamos a la versión 90 minutos de la serie: Que fuera más parecida a las nuevas temporadas (ya vamos en la 18) que a las primeras (las de mediados de los 90 son las que yo recuerdo con más cariño). A mí gusto, este temor se pierde desde el comienzo, no sé si fue porque me sentí como reencontrándome con un viejo amigo, o por qué, pero el punto es que la película me enganchó desde el primer minuto. Me reí como hacía tiempo no lo hacía con una película o una serie (a ratos era el único que se reía en la sala, así que no es extraño que puedan no haberse reído tanto como yo). Investigando, descubrí que la razón por la que tardaron tanto en hacer la película (pues la idea daba vueltas desde el comienzo), fue porque no querían descuidar la serie. Por lo tanto, a lo largo de las temporadas, el equipo de guionistas se fue agrandando, y finalmente, cuando ya se volvió una maquina que funcionaba por su propia energía, los “pesos pesados” (los que comenzaron con la serie, pero al final sólo se dedicaban a supervisar y a velar por una cierta uniformidad) como James Brooks o el propio Matt Groening, se pudieron dedicar a producir la película, mientras, los nuevos, que ya llevaban un tiempo trabajando bajo las órdenes de los grandes, se hacían cargo de la serie. Claro que no funcionaban completamente divididos, pues en la película se evitó tocar temas que aparecieran en la serie, por lo que hubo que velar todo el tiempo por que los temas no se superpusieran.
Algunas cosas que me disgustaron, fueron algunos chistesillos (que no me parecieron graciosos, lo que los hizo innecesarios) que te recordaban que estabas en una película y no tenían que ver con la trama (por ejemplo –SPOILER- cuando aparece la franja publicitaria abajo o el “continuará” –FIN DEL SPOILER-). Pero son cosas menores en una película que satisfizo completamente lo que estaba buscando: 90 minutos ininterrumpidos del viejo humor de los Simpson, y que se trata
de…
Eso mejor descúbranlo ustedes. Después de todo, no creo que nadie esté dudando sobre si ir a verla o no.
Por Gianfranco Ragliantti.
23 de July de 2007 a las 12:09 pm
compadre, cuantos basureros le pones a la peli? eso necesitamos saber porfa.
todavia no sale el review en imdb.com
23 de July de 2007 a las 1:32 pm
el gran problema es que a la mayoría de los cines llegará doblada.
23 de July de 2007 a las 2:00 pm
mish buen comentario, yo la verdad no le tenia mucha fe a la película pero leyéndote me esperance de que sea buena.
con respecto a que las cosas se masifiquen, yo no le veo el problema, es como cuando vi lost o dr.house desde el principio y no tenia a nadie con quien comentarla, si tomo este tipo de entretenimiento como algo privado estare muy mal enfocado, total es simplemente tele
23 de July de 2007 a las 2:19 pm
Felipe: Creo que lo de los basureros es facilismo. O sea, después de todo lo que escrbí queda claro que me reí muchísimo, que lo pasé la raja y que la peli me gustó. Ahora, como película me cuesta bastante ponerle basureros (o estrellas, o lo que sea), creo que es simplificar demasiado algo que tiene muchas variantes (como de lo que se quejaba Donnie Darko en su colegio cuando le pasaban la línea del amor y del miedo).
En cualquier caso, como dije antes, no pensé que nadie necesitara los basureros para decidir si ir a verla o no, pero si es necesario un empujoncito, entonces la respuesta es: 100% recomendada. Por lo menos si tienes miedo de que sea tan fome como las nuevas temporadas, te digo que no es en lo absoluto así. No puedo asegurarle a nadie que le vaya a gustar, ni tampoco sé, ni creo que importe, como dije, si se justifica que se haya hecho largo, pero que su humor está muy cercano al de las priemras temporadas, y si te gustan, entonces corre a verla.
Max_Power: No sé qué tan problemático sea. Yo la vi doblada y reconozco que en TNT y esos canales, prefiero ver las películas directamente en inglés antes que dobladas, pero creo que en el caso de los Simpson no molesta tanto. ¿Por qué? Porque no es como otras pelis animadas en que estemos acostumbrados a las voces en inglés (por ej. la voz de Mike Myers, Cameron Diaz, etc) sino que, por el contrario, desconocemos las voces en inglés y estamos más acostumbrados a las voces en español (a menos que no hayas seguido los Simpson del Fox y hayas visto los dvds, que entonces entiendo un poco más tu molestia). Por otra parte, como la animación no es tan fina, y tampoco es que los personajes muevan la boca perfectamente sincronizado a lo que dicen en inglés, tampoco se nota tanto el que no es el idioma original (como si ocurre en Shrek, o Finding Nemo, ya que las animaciones se preocupan mucho más de ser fieles al movimiento bucal y a la modulación). El problema entonces, pasaría por los chistes, pero me parece que no se perdieron detalles significativos en el doblaje (quizás algunas canciones me habría gustado escucharlas en su versión original), y por otra parte, en los Simpson, en general, se cacha cuando están doblando algún chiste. Ej: En la última temporada, cuando Marge aloja a un cesante en su casa, Homero le pregunta porque hizo eso y Marge responde: CAridad Cristiana…Homero alega: qué tiene que ver una actriz porno en esto. (El chiste es fome, a menos que uno sepa que Christian Charity suena a nombre de actriz porno…en realidad, es fome de cualquier forma, pero ese es un problema de las nuevas temporadas) El punto es que con un poco de esfuerzo, se pueden deducir igual, y generalmente, esos chistes no son los que sacan carcajadas, sino que te sacan una sonrisa cómplice. De cualquier forma, como dices, lo más probable es que sea en la MAYORÍA de los cines, por lo que igual hay esperanzas de que puedas verla en alguna sala en su idioma original.
y BalroG: no sé si te deberías esperanzar, creo que esa es precisamente la gracia, anda y disfrútala como si estuvieras viendo un capítulo antiguo de la serie, pero de 90 minutos. Creo que si uno va con esas expectativas, entonces de todas maneras te va a gustar.
Y sí, es cierto, pero por eso dije que tiene dos caras.
SAludos.
23 de July de 2007 a las 2:40 pm
No es por ser mala onda, y sin animo de ofender, pero este post apesta. Lo único que quería saber es si la película es buena o mala y me llevé una lata tremenda que no me dijo nada.
23 de July de 2007 a las 3:52 pm
Juajajaja, wena Huasonic
Los Simpson con doblaje mexicano son excelentes, al igual que casi tdos los monos doblados. En el caso de peliculas de actores si les creo eso de que es mejor el idioma original.
23 de July de 2007 a las 3:55 pm
No me ofende. Pero, en buena, no podí pretender que las weás sean tan básicas.
Se quejan de passalaqua, pero eso es lo que buscan, estrellitas y que alguien les diga si ir a ver o no la película.
O sea, no cacho qué onda, pero, loco ¿En verdad te vai a basar en si te digo es buena, o es mala, para ir a verla?. Además que tampoco creo que sea tan simple como: Es buena, o es mala. Hay muchísimos más factores que pesan, sobre todo, en este caso, como es el tema de las expectativas.
Aunque claro, si erí tan absoluto como pa decir: “este post apesta”, no me extraña que para ti las cosas sean así de simples. Pero te cuento que el maniqueísmo no me va, y el totalitarismo ideológico, pensé que había quedado en la década de los 80.
Saludos.
PS: “Pero son cosas menores en una película que satisfizo completamente lo que estaba buscando”. Yo no te puedo decir si la película es buena o es mala, por lo tanto, cuando te digo que es buena, estoy diciendo, a mí me gustó, y creo que esa frase que estoy citando de la crítica, dice precisamente eso. Que a mí me gustó. Ergo, en mi opinión, es buena.
Pero para la otra, en vez de reflexionar sobre la peli, voy a decir: corran a verla, o quédense en sus casas, ya que parece que estamos acostumbrados a que nos digan qué tenemos que hacer, o cómo tienen que ser las críticas.
Saludos otra vez.
23 de July de 2007 a las 4:10 pm
Mientras la pelicula no sea doblada al españolisimo, esta bien… además para que reclaman, si en fox y en canal 13, que son los dos canales que dan los simpson estan dobladas al mexicanote!!!
Por lo menos yo he visto toda mi vida los simpson en mexicanote… en españolisimo apestan… y en ingles hay que saber ingles x ke la traduccion es una mierda!!! nunca traducen todo y lo adaptan al pais que las manadan y aparece un caxai y weas!!!
además, hay que verla en las dos verciones!
23 de July de 2007 a las 4:15 pm
erta huea estara en español po par de hueas!!!!!!!!!!!
es obvio!!!!!!!!
chupenlo!!!!!!!!
viva el audio en español
y si no ta con subtitulos no veai la huea!!! tonce
23 de July de 2007 a las 4:17 pm
den los ganadores de la gran estafa!!!!!! grandes estafadores de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
23 de July de 2007 a las 4:25 pm
se ve buena obiviamente seria bueno de algun modo verla en su doblaje original ya que he visto muchos capitulos en ingles de las ultimas temporadas ademas en la primera derrepente se notaba la voz en ingles y obviamente en las siguientes cuandolos personajes cantan ( parecido a disney por las canciones pero todo es para vender cd)
bueno al final en ingles solo te ahorras niños gritando pero en fin ….
a esperar al miercoles o jueves XD
23 de July de 2007 a las 5:22 pm
[…] jueves se estrena Los Simpsons (con las voces de las ultimas temporadas en […]
23 de July de 2007 a las 5:50 pm
Las voces nuevas de Los Simpson son un asco. No tienen gracia. Que vuelva la voz clasica de Humberto Velez. La gente que preguntaba si era doblada la pelicula yo creo que se referia a eso por las nuevas voces, no por la costumbre de verla en ingles.
PD: Gianfranco deja de dar la lata con tus documentos interminables
23 de July de 2007 a las 6:06 pm
Deja de leerlos.
Así de corto está bien?
23 de July de 2007 a las 6:12 pm
jajajajaja…
23 de July de 2007 a las 6:14 pm
jajajajaja…
buean gianfranco..
buen comentario..
al menos no fuiste como los hijos de perra del lun (si leo lun y que?)
que se pusieron a contar los chistes de la pelicula sin siquiera avisar qe eran spoliers..
en fin…
ire a ver la peli no porqe la recomiendes sino que porque como muchos soy fanatico de todo lo que se refiere a los simpsons y si se parece mas a las primeras temporadas que a las ultimas entonces me anoto de una..
y gianfranco…relajatre men
saludoz
23 de July de 2007 a las 6:59 pm
Creo que debí haber elaborado más la idea, pero la presión de una hora de entrega para un trabajo no me dejó. Como bien dicen más arriba, hice el comentario del doblaje por las nuevas voces, que en comparación a las voces pre huelga son a mi parecer muy forzadas.
En todo caso, concuerdo con Gianfranco con eso de las equivalencias de idioma, pero la decadencia de las historias y el doblaje han hecho que ya no vea las temporadas por fox, sino que tenga que esperar a los DVD
23 de July de 2007 a las 10:06 pm
buena reseña!
a propósito del estreno de los simpsons, aparece al principio el teaser de The Dark Knight que se rumoreaba que iba a estar?
23 de July de 2007 a las 11:56 pm
Los Simpsons son un clásico y pasarán a la historia, es cierto que las últimas temporadas no tienen el peso que las de los noventa, ojala sa cierto que la peli recuerde a los capítulos que nos hacían reir a carcajadas… Gianfranco, te recomiendo no contestar cada post, apréndele a Maks, le tiran mil chuchadas y se queda piola jajaj…
24 de July de 2007 a las 12:32 am
Puta que eres latero Gianfranco. Todo lo que dijiste se podria haber escrito en cuatro lineas. Mucho bla bla y poco contenido.
Ahora espero tu respuesta de 5000 palabras.
24 de July de 2007 a las 12:45 am
Es verdad.
Despues de leer los comentarios confirmo lo que creia… eres muy latero para escribir. ¿Que paso con los buenos analisis de peliculas que habian antes en Sobras?. Muchas palabras que no dicen nada.
24 de July de 2007 a las 12:16 pm
quien fianlmente doblo la pelicula humberto velez nancy mackenzi ,claudia motta y paty acevedo o los imitadores????
24 de July de 2007 a las 12:19 pm
Bien! wn no sabi lo conforme que me siento….yo siendo un fanatico! y ya decepsionandome por que LOS SIMPSONS, habian perdido la esencia, y ahora se que la wea no era tan asi! si no que volvera el viejo humor, ahora que veo las viejas temporadas siento mas nostalgia que risa!, ahora ojala que el buen MATT se preocupe de la serie! grande MATT! me gusto la critica
24 de July de 2007 a las 4:43 pm
PUTA QUE WEVEAN CON LA WEÁ DEL DOBLAJE!!!
A FIN DE AÑO SE COMPRAN EL DVD Y PODRÁN VER LA PELÍCULA HASTA EN CHINO SI QUIEREN!!!
24 de July de 2007 a las 11:50 pm
buenisima reseña. y aunque la pelicula fuera como el orto, igual hay que verla. y bueno, todos quieren las estrellitas, nadie decide por si mismo parece qué ver o qué no ver. tremendo. y las estrellitas del wiken que siempre tienen puras peliculas snob como EXCELENTES y hueá.
Y el doblaje al mexicano la rompe. Es el clásico, que no me vengan con “en ingles es mas bacan”, porque eso es pa hacerse los cul nomás.
yiauuuu.. rosquiiiiiiiiiiiiiiillas.
25 de July de 2007 a las 4:33 am
Y quien ha dicho que en ingles es bacan Piero ? Sabes leer o no?? Lo que todo el mundo se queja es del doblaje a mexicano nuevo, porque el clasico ya no existe.
25 de July de 2007 a las 11:31 am
puta ver los simpsons doblados es como pisarte a tu prima te agrada pero no es lo optimo. aguante lisa!!!!
26 de July de 2007 a las 4:50 am
la vi ayer…pa cagarse de la risa..no watea en ningun minuto.
Gianfranco…uno se mete aqui a revisar comentarios de peliculas no ha saber de tu vida e infancia…y como en el 97 creiai ser de los pocos q veian la serie….perro, el 91 ya la daban en canal 13 despues de video loco!!!!
sobras, q esta pasando????
26 de July de 2007 a las 12:28 pm
[…] Los Simpson (2do comentario) 26/July/2007 […]
26 de July de 2007 a las 3:46 pm
Que critica mas charcha. Hablaste mas de 3/4 de tu comentario sobre tu vida, sobre tus gustos, alguna trivia de la serie, sobre tus aprenciones, y al final dijiste un par de palabras del film. Ordinario.
Ademas ser un fanatico el 97, cuando ya llevaban como 6 años dando la serie en Chile, ademas de ser dada en TELEFE en el cable, y no conocer a nadie mas que le gustara, es sinonimo de conocer bien poca gente.
26 de July de 2007 a las 5:23 pm
“el 91 ya la daban en canal 13 despues de video loco!!!!”
rob yo tambien me acuerdo de eso jajaja
Gianfranco..fueraa !
jeje
26 de July de 2007 a las 6:10 pm
jajaja, también me acuerdo de lo mismo, de hecho me aguantaba el sueño cuando se acababa video loco, sólo para alcanzar a ver los simpsons!
Yo la encontré buenísima, inteligente, con buenos chistes nuevos, y clásicos que no aburren…notable la escena de bart en el skate….y la epifanía de homero jajajaja
Recuerden quedarse hasta el final de los créditos!!
27 de July de 2007 a las 1:12 am
Yo me acuerdo que despues de Video Loco el primer capitulo que vi de Los Simpson fue el de la Niñera Ladrona. Y eso fue el 91. Si el 97 ninguna de las personas con las que se juntaba Gianfranco ( ademas de su partner) conocian a esta familia amarilla, o eran muy pobres y no tenian tele o Gianfranco solo tenia un amigo. Que pena.
27 de July de 2007 a las 11:13 am
[…] al español, y fue calificada para Todo Espectador en Chile. Ideal para este fin de semana. Lee nuestro reviú a Los Simpson por Gianfranco Lee nuestro reviú a Los Simpson por Kike Gana premios de Los Simpson en […]
27 de July de 2007 a las 6:08 pm
me encantoooooooooooooooooo
bayyyyyyyyyyyyyy
27 de July de 2007 a las 7:39 pm
Ahi nomas la pelicula. Un capitulo de hora y media nomas. Nada diferente.
28 de July de 2007 a las 12:42 am
MALA, eso no mas.
Es solo un capitulo estirado y latero
30 de July de 2007 a las 11:50 am
[…] Lee nuestro reviú a Los Simpson por Gianfranco Lee nuestro reviú a Los Simpson por Kike Gana premios de Los Simpson en SOBRAS.com. […]
31 de July de 2007 a las 4:06 am
…Gordos sebosos….
…escriban Reviews Ustedes , en vez de criticar a Gianfranco…
.. se estan pareciendo al guaton de los comics de los simpson…
.. Buena review… aguante gianfranco..
… buena pelicula.. No exelente pero buena…
1 de August de 2007 a las 12:56 am
Oye Kowalsky, mi trabajo no es escribir las criticas como Gianfranco, por eso no tendria porque hacerlo. Pero si puedo decir que la que el hizo fue pesima, y se dedico mas a decorar con detalles de su vida que con lo que es realmente el film en si.
En cuanto a lo de gordo,creo que estoy en mi peso, y mi medico y mi novia creen lo mismo.
En cuanto a tu trabajo, parece que es el de chuparle el pico a Gianfranco. Lavate los dientes compadre, que seguro tienes la boca llena de semen.
Ahh, y antes que se me olvide….. se escribe “excelente”, no “exelente”
4 de August de 2007 a las 9:57 pm
chucha
ahora criticamos las críticas en vez de la pelicula. si es por eso, barney, tu crítica a la crítica también es una mierda. Te dedicaste a hablar mal del resto, en vez de fundamentar porque te parece una mierda.
como sea, creo que la crítica de gianfranco no es ni siquiera una crítica, es un comentario. si cabe o no en esta página, da un poco lo mismo, es la democracia de la tecnología. el q qre lee y el q no, no.
yo particularmente, si quiero averiguar algo sobre el “film” veo imdb, o weás así, si quiero q me cuenten de la trama. Si leo críticas acá, como las de maks, es pq me gusta un poco más de subjetividad y q no me cuenten la trama, como en el wikén.
Ahh, y antes de que se me olvide…. se escriben: crítica, tendría, pésima, dedicó, en sí, médico y lávate -ojo con los acentos-. No nos pongamos exquisitos, si acá la ortografía hincha una wea. mientras se entienda…
8 de August de 2007 a las 2:08 am
Gianfranco, espero que me respondas esto.
Por donde empiezo. La pelicula es una MIERDA.
Fui recien a ver la pelicula por que queria que no hubieran niñitos o falsos fans que me arruinaran la pelicula. Soy de tu misma época, y veo los simpsons desde que tengo uso de la razón(me he comprado desde la temporada 2 a la 8 en DVD entre otros logros), tengo 24 y era clásico despues de video loco cuando eran para adultos verlos, tambien me sabia demasiados detalles(p.e. que a homero no le gusta la nata y despues le gusta, distintos nombres del dr nick, etc.) y los capitulos de memoria, . Al igual que muchos encontraba que las últimas temporadas eran BASOFIA, por lo que tenia la misma sospecha que la pelicula seria igual que las últimas temporadas. Mi miedo se incremento cuando vi la sinopsis, el humor no era el mismo, pero por otro lado pense que estaban guardando lo mejor en la pelicula. Para terminar con mis sospechas les pregunte a unos amigos de la universidad que ya habian visto la pelicula su opinion (Sorprendidos por que YO, fan N1 no habia ido a verla me contestaron), es buenisima me dijieron con seguridad, lo que me tranquilizo y la fui a ver.
Finalmente, en el cine fui con 2 amigos más que son igual de fanáticos que yo, y la pelicula termino desepcionandonos CUATICAMENTE. No hay ningun chiste bueno!, me habre reido 2 o 4 veces contadas, mientras que todo el cine se reia demasiado!, yo no entiendo!, y en realidad no quiero ser de esos tipicos imbeciles que llevan la contra por que se creen ’super fan’ o algo asi, pero en realidad la pelicula no tiene NADA QUE VER con los episodios antiguos, osea los únicos que cuentan. Para que vean que no escribo sin fundamentos, posteare unos videos de youtube de varios momentos graciosisimos de los simpsons de episodios antiguos, como la mujer cara de perro y la television misteriosa, para que así puedan contarstar la pelicula con los episodios antiguos y me digan si en verdad era mejor que estos cortos!, por que francamente, no lo es!.
En conclusión. Siento una tremenda decepción, y mas tristesa me da que a la gente le haya gustado esta pelicula por que quiere decir que van a seguir con ese tipo de humor, que era mas fome que la cresta.
Aqui les van las evidencias de por que los capitulos anteriores eran mejores, y de por que la pelicula WATEA BRIGIDO al no tener este humor tan característico de los simpsons.
http://www.youtube.com/watch?v=Ok2W2CXXv7k
http://www.youtube.com/watch?v=xGqzTd2qe2k
http://www.youtube.com/watch?v=vhGI_neBanU
http://www.youtube.com/watch?v=ggBGEcpTwrY
http://www.youtube.com/watch?v=zOpW0Epinxk
http://www.youtube.com/watch?v=3xQPR8rlYLk
http://www.youtube.com/watch?v=TAljrzzgYwg
http://www.youtube.com/watch?v=0XYYv5Ck4es
y podria seguir poniendo muchos mas, pero creo que con esto da, trate de encontrar otros muy buenos como ‘bienvenida a vertedereo, población, tú… o la vez en que aparecen dos homeros por que ‘los monitos animados son falsos’… hay muchos mas que tambien encontre pero no los puse por espacio.
Me da pena lo de la película, bakan por los que lograron disfrutarla. Ahora le pregunto a Gianfranco, que espero responda. Despues de ver estos videos, sigues encontrando la pelicula igual de buena!?, encuentras que tiene este mismo humor!? o realmente piensas como yo, que este humor de la pelicula es medio forzado, como que intentan demasiado en hacer reir y las bromas son muy obvias…. Bueno… ojalá respondas, por que en verdad con mis amigos no sabemos que nos sucede, por que todo el mundo encuentra genial la pelicula si es tan fome… y repito, no es por ser el onda ’super fan’ imbecil que se las da de bakan y por eso encuentra mala la pelicula, sino que en realidad encuentro mala la pelicula y me extraña mucho tu crítica siendo que habia tanto con lo que me identificaba en el comienzo de esta…
Gracias, espero tu respuesta…
O ‘Gracias vuelva pronto’
¿ya llegamos a la india?
9 de August de 2007 a las 2:54 pm
Hey.
La verdad no sé. Creo que hay muchas razones para que te guste o no esta o cualquier película. Ya desde las expectativas que uno trae (que a lo mejor ese fue el problema, yo la vi antes de escuchar ningún comentario, y no iba con la mejor de las esperanzas y tú habías escuchado muchísimas recomendaciones), hasta, no sé, el ánimo con el que te levantaste ese día, o la predisposición que uno tiene a reirse. A veces, si uno no está de muy buen ánimo, no es mala idea tratar de reirse con una comedia, aunque sea un poco a la fuerza.
En fin, también creo que el punto está en los chistes que a cada uno le gustaban de las primeras temporadas. El humor absurdo, particularmente, el chiste de la mujer cara de perro (que uno realmente se pregunta, en qué cresta estaban pensando los guionistas, cuando se les ocurrió esto, porque es un humor, demasiado no obvio, por lo absurdo) reconozco que me gusta, pero no es mi favorito. O el de Homero asaltando el minisúper, si bien me sacó una sonrisa, no se si sea para reirse a carcajadas. Ahora, si te gusta el humor tongue in cheek, como: los monitos son falsos tienes (SPOILER DE AHORA EN ADELANTE) el chiste del principio, de Homero en el cine diciendo que hay que ser un estúpido para pagar por ver algo que dan gratis por la tevé. O no sé, por poner un ejemplo…cuando Russ Cargill (el malo) dice: quiero 100 hombres rudos. Y 100 hombres débiles que hagan que los rudos se vean más rudos…(silencio) Y quiero que los distribuyan así: Rudo, rudo, débil, rudo, débil, débil, etc…No sé, siento que ese humor absurdo (con el chiste que más me reí) no está tan alejado del humor de la mujer cara de perro, en el sentido que también uno se pregunta, en qué cresta estaba pensando el guionista. O no sé, si existiera algo así como la escencia del humor, creo que los dos chistes tendrían bastante en común en su escencia. ahora, por qué no te reiste…no sé, quizás por expectativas, o a lo mejor por madurez, quizás esos viejos capítulos te causen más gracia por nostalgia que por otra cosa…No sé. A mí me gustó y la verdad, tampoco sé si me reí tanto (aunque con ese chiste, me destornillé) pero sí me entretuvo muchísimo y sea como sea, la encontré muy superior a las últimas temporadas. Quizás si hicieron falta más conversaciones de Homero consigo mismo (es notable la q se encuentra un billete cuando está buscando un maní y al final ese billete llega a Bart q se droga con azúcar y termina inscribiéndose como scout -otro punto que se echa de menos es eso, que los capítulos partan con algo nada que ver a lo que terminan-) pero no sé, a lo mejor, si en las temporadas viejas habían dos tipos de chistes, y yo me reía con los dos, y tú con uno, quizás la película apelaba al que me gustaba a mí. Sea como sea, si en algo estamos de acuerdo, es que en las nuevas temporadas no hay chistes, no hay humor, y ni siquiera son entretenidas.
Saludos.
18 de August de 2007 a las 8:14 pm
Encuentro que tienes razon en ciertos aspectos, coincido 100% con lo de las nuevas temporadas, son basofia.
Saludos.
27 de September de 2007 a las 3:11 pm
yo creo que tu pajina es lo maximo baja mas imajenes
16 de December de 2007 a las 7:27 pm
jajajajjaa el de los 100 mil hombres rudos es lo maaaaaaaaas!
jaja ensima antes qe le tira con el caleidoscopio y le rebota en el auto y le pega? x) jajajaja juro que estube media hora riendome!
Si bien no soy super fan de Los Simpson, la pelicula me hizo reir como ninguna, y hay muchos capitulos que aun lo siguen haciendo!
VIVA LOS SIMPSONS!
12 de April de 2008 a las 1:05 pm
vieja:jajajajjaajajjajjajajajajajaa
15 de August de 2008 a las 10:47 pm
esta re bueno el flog y el dibujito jeje